如何知道恐龙多重科学家找到两种方法,结果

在万年前的大灾变后，称霸地球1亿4千万年之久的恐龙终于走下历史舞台，让长期瑟瑟发抖的哺乳动物崭露头角。

灭绝原因今天依然众说纷纭，人们只能从化石一窥亿万年前的地球陆地霸主们，毫无疑问，地球存在过的最大陆地动物就是恐龙，最重的超过百吨！科学家是如何从剩下的骨头化石推算出他们的重量的呢？推算结果靠谱吗？

动物的体重是其生物学的一项基本属性，它决定了动物可以吃什么，可以跑多远和跑多快，平时生活习性是什么样的。

因此，在过去的一个多世纪中，古生物学家乐此不疲地推断恐龙等已灭绝动物的身体质量。得到当时动物精准的体重数据后，可以很好地帮助人们了解这些早已死去的生物的生存情况。

在以往估计恐龙体型有两种方法，但是两种方法得到的数据总是有点出入，结果经常不一致！

在过去给恐龙称重的第一种方法是先重建这个动物可能的样子，它体型可能有多大，然后估计它的骨头、肌肉和其他组织的总重量。这种方法包含了需要恐龙化石尽可能的完整，才能得到精确的解剖数据，不过现实总是不完美，完美的恐龙化石总是稀缺。

所以古生物学家总是慎之又慎，为了重建整个恐龙骨架模型，不好收集的要收集一个多世纪，比如雷克斯暴龙；而一些恐龙你只能找到它的几块骨头化石，凭借这点资料来重建的话肯定存在很大的出入。

第二种方法是测量某些关键的骨骼参数，比如肱骨和股骨的粗细和长度，然后将这些测量结果注入由现存动物数据构建的比例方程中。就可以得到这些骨头理论上可以承载多大的身体重量，但是这也存在一些出入。

这个四肢比例方程假设恐龙四肢的大小和体重的比例与现代动物是一样的。这个方程适合预测今天的灵长类动物、有袋动物。但是恐龙的身体结构和今天动物相比总是存在一些差异。

上面这两种方法因为不充足的数据量本身就会有些误差，两者一对比时就会发现误差更大，让古生物学家十分纠结。

比如用第一种方法重建生活在大约万年前阿根廷的无畏巨龙模型，它的体重应该在27吨到38吨之间，但是从它的腿骨测量显示它承受的身体重量，在44吨到74吨之间。

这种估算数据偏差，造成目前我们知道的恐龙重量，都不一定是准确的值。一支古生物研究团队在《生物学评论》杂志上公布了对这两种方法的对比结果。

研究团队调查了过去年里发现的多只恐龙的复原模型，并用比较从复原模型估算的身体重量和从恐龙四肢骨骼得到的体重数据。

复原模型预测区间与四肢骨骼推算区间有时存在一定的重合，虽然两种方法得到的数据存在差异，但这两种测量方法不应该彼此对立，两者存在重合区间时，估算体重才比较精准。而差异较大时，通过完整化石构建模型得到的体重数据更具说服力。（图片来自网络，如侵删）

参考：《Theaccuracyandprecisionofbodymassestimationinnonaviandinosaurs》

下一篇文章：没有了