地球上第一个人,是怎么来的为何说大家
在年,根据科学家的同位素法测算,我们得到了地球的大概年龄,它到如今已经有45.5亿岁了,而在如此漫长的时间里,无数的物种在地球上不断地出现、繁衍,最后迎来灭绝。
在5次的生物大灭绝中,地球就如同是一张巨大的滤网,不管是地球的顶级霸主还是无名小辈,只要被“选中”了,都难逃自然的“命运之手”。
在距离我们只有六千多万年的最后大灭绝中,统治了地球的绝对霸主——恐龙几乎全军覆没,彻底从地球上失去了踪影,同时哺乳动物开始称王称霸,为人类的“新王”之位铺垫了道路。然而很多人都不免产生了一个疑问——地球上的“第一个人”又是怎么出现的呢?
“第一个人”?
可能一说起这个问题,尽管我们已经是社会主义的接班人,是唯物主义的坚信者,可我们也会不约而同地想起那些古老的神话传说。
女娲造人传说,以及《圣经》里上帝创造亚当和夏娃的故事,这两个造人神话应该分别算是东方与西方最经典的人类起源神话,按照这样的神话思维来看,不考虑神人的话,第一个人大概要么是女娲第一次捏出来的泥人,要么就是亚当了。
但神话只能是神话,它没有丝毫的真实依据作为支撑,是悬浮在人类灿烂的传统文化里的空中楼阁,是虚假而梦幻的泡影。而现代社会不论是科学也好,还是理论也罢,都要讲究一个证据。
经过了九年义务教育的我们,在看到上面所提到的“第一个人”的问题时,脑海中可能已经有了一些关于这个问题的答案,然而事实上,大家所想的答案可能是错的。
问题错误?
之所以会说大家的答案可能是错误的,其实是因为这个问题本身有些“走偏”了,世界上根本不存在所谓的“第一个人”,而更应该说是“第一批人类族群”。
毕竟单个的人根本不能产出子代,除非当时所出现的人类是雌雄同体,能无性繁衍,否则根本无法扩展出如今的庞大的人口数量。
根据科学家们在不同物种之间进行的研究显示,一个物种在自然环境下想要保持可持续繁衍,最小的种群数量应该大于等于50个个体,这还是不考虑自然环境和个体健康等情况的影响。
影响种群数量变化的因素这也说明人类想要繁衍到如今,在当时就一定不会是只有“一个”,而应该是大于50个人类族群的演变,他们的出现必然是不分先后的。
哪怕是真的有第一个人类在古猿到人类的进化之中出现了,这个人类也能在原本的族群里与其他族人进行繁衍,但这个孤独的一个人类基因同时也会在不断的繁衍过程里被稀释,从而导致那部分使他变成人类的特殊基因消失,造成人类的灭绝。
想要人类的基因得到传承延续,那么必须要存在着大量拥有相同或者相似基因的人类同时出现,才能在一代代的繁衍之下,使得世世代代的基因差异较小,从而出现越来越多的人类。
如果是同一时间出现了一个男人和一个女人,也就相当于是亚当和夏娃,那么这两人之间也很难长久地繁衍下去,因为近亲繁殖极其容易导致后代产生较大的基因问题,对后代的智商、生理等情况都会有影响。
虽然近亲繁衍也并不是百分百就会出现后代畸形,但父母两个人的基因DNA数量是极其有限的,子代的进化也因此受到了极大的限制,后代之间的基因差异性很小,彼此互相的繁衍更是会进一步增加近亲繁衍的危害。
说不定根本连第一代都延续不下去。考虑到这一点,人类应该还需要保持大概人左右的种群数量,才不至于会因为近亲繁殖造成灭亡的危险。
答案错误?
实际上,所谓的“第一批人”其实也是错误的,因为根据进化论的说法,人类是从古猿慢慢进化而来的,它并非是忽然一下子从古猿变成了一个新的种族,而是在缓慢的演变过程里连续渐进地优胜劣汰和过渡。
换句话说,根本不存在绝对的“第一个人”或者“第一批人”这样的定义,我们的回答或许一开始就错误了。我们不能简单地划出一个分界线,认为这条线以后就是人类,线以上就是古猿。
科学界普遍将古猿到人类分成三个阶段,也就是古猿、类人猿和现代人类,通过分子生物学,我们可以得到古猿与人类的大体分离时间,也就是万年到万年之内,这个时期才有了较为现代的人类出现,但以往的也能说是人类祖先。
从古猿到人类,漫长的时间里我们祖先身体内的基因在不断地发生着细微的改变,长期累积以后才产生了较大的变化,比如变得更加聪明,学会了文字和语言,来到树下生活直立行走,以及与古猿有了明显不同的体毛。
在可能几百万年的一点点改变之下,人类才终于成为了现代的模样。或许在现在看来,古猿与人类有着显著的不一样,但是两者的过渡阶段却基本上都是没有较为清晰的分界点的,到底从哪里开始才能说是“第一批人”的出现呢?
是从树上走到了地面,是学会了利用工具,是懂得了打猎,还是学会了用火等等?我们其实并没有准确的定义标准,连分界也是我们自己划定的。那么我们可以换个角度,不再去纠结“第一个人”和“第一批人”,而是去追寻人类的祖先。
人类的祖先
根据考古数据显示,大概出现在1万年前到万年前的腊玛古猿就是古猿分化出来的第一批类人猿,它们在当时已经有了较为像人类的性质了,极有可能是从猿科的古猿划分出来的最早人科,从这个角度来看,腊玛古猿也就是人类的先祖。
然而一些学者认为根据分子生物学的结论,人类与古猿分化的时间应该是在万年前左右,而腊玛古猿最晚的时间点在万年以前,中间几乎存在大概万年的空白期。
也因此,最早的人科先祖依然存疑,没有一个较为明确的答案。而关于现代人的起源,科学界其实存在着许多争论,原本的非洲起源说也并非只是唯一的靠谱推理,还有不少的科学家们认可了多地起源说。
非洲起源说认为人类的迁徙路线前者认为世界上不管是黑种人、黄种人还是白种人,不管是非洲、亚洲、欧洲等各个国家的人民,其实都是很久以前非洲地区的智人,它们在当时入侵世界,消灭了当地居民取而代之,也就成为了现在的人类结构。
同时,科学家们对1万2千条不同地区的染色体进行了研究和分析,发现了在东亚人身上居然存在着与7.9万年前非洲祖先才有的遗传物质。也因此,他们认定这是因为在6万多年前,非洲祖先来到了东南亚地区,最终成为了现代东亚人的祖先。
并且根据现代分子生物学的技术,科学家们追踪只能母代传承的线粒体DNA,最后发现原来世界上所有的人的线粒体DNA之间相差极其小,只有大概0.32%的平均歧异率,这意味着他们有一位大概生存在14万年前的“夏娃”(科学家命名),她所在的位置正是非洲。
但是按照我国以吴新智院士为主的科学家们的研究显示,我们可以发现我国有着较为连续且完整的古人类进化证据,形成了从直立人到智人再到现代人类的进化链,它们彼此之间都存在明显的文化过渡,完全没有外来人类入侵造成的文化中断现象。
毕竟如果非洲智人真的来到了远古时期的中国,并将当地的人类灭绝或者赶走,那么我国发掘到的文化必然不可能仍旧还是连续的,哪怕是互相融合,至少也会有一些外来文化的影子留下。
我国科学家更是在2年再次检测了我国的“柳江人”化石,最后发现柳江人所生存的时间点是7万年到13万年,甚至可能是比这个时间更早,这也几乎是以直接的有力证据反击了非洲起源说。
因此我们可以发现,非洲并非是全世界人类的起源,各个地区可能有过族群之间的融合,这才导致了基因如此相似,也可以说是人类本身就是同一批先祖进化而来的。
地球上“第一个人”或者“第一批人”是如何出现的这个问题还没有准确的答案,我们寻找到的化石也无法完全给出我们解答,人类的进化之路上仍然存在部分的空白。
如果想要知道真相,单凭猜测根本无法得到答案,只能通过发掘到更多更古老的古人类化石,我们才能够窥见到几百万年前,甚至几千万年前曾经发生过的事迹。
或许这条向前寻古的道路对于我们来说还很遥远,并且非常漫长,因为它不仅仅是需要古人类的化石作为研究的基石,还需要更加精密的科研设备,以及更多富有经验的考古学家,只有这样,我们才会发现人类进化的真相,发现真正的人类祖先。
转载请注明:http://www.abuoumao.com/hyfw/4172.html